迎客松配资

“笑点低可能是阿尔茨海默症的早期症状；半夜想吃东西可能是得了焦虑症……”据工人日报报道，近年来，越来越多主播通过短视频平台做医疗健康科普蓝乔配资，然而部分内容并不可信。近日，国家卫健委特别指出，有的“网红医生”把医疗科普当作牟利工具，提醒公众不要轻信，防止上当受骗。

近年来，不少医生主动拥抱网络，用通俗易懂的方式向公众传播医学知识，帮助公众增强健康素养、做好健康管理，受到广泛欢迎。但是，也有部分“网红医生”，眼里只有流量的红利，背离了医学科普的初衷。据报道，有的医生为流量跨专业发言、做伪科普，借科普名义线上引流、线下高价开药，甚至充当MCN机构的演员。更有套上白大褂的假医生，用他人信息、过期信息等做认证，“科普”时什么流量高说什么。这些“网红医生”“嘴上是科普，背后是生意”，拿医生的名头骗取信任，用夸大治疗效果、编故事引发患者焦虑，最后不管是线下开药还是线上卖货，都从消费者身上捞油水。医疗科普成了部分“网红医生”捞金的幌子、敛财的工具。

医疗行业与老百姓生命健康息息相关蓝乔配资，医疗科普必须以专业性和科学性为前提。部分“网红医生”的伪科普，势必误导公众。若患者听信“网红医生”言过其实、危言耸听的“科普”内容，按其建议治疗，很可能付出金钱甚至健康的代价。据报道，有患者听信一名自称名老专家的话，吃了半年“祖传秘方”中成药，不仅没治好原来一侧股骨头坏死症，还引发了双侧股骨头坏死。伪科普大行其道，也损害真正做科普的医生形象、扰乱医疗科普的秩序，甚至抹黑医疗行业。

对不靠谱的“网红医生”，从国家卫健委到中央网信办都在加强整治，各大平台也在加大对医疗科普账号的管理力度。但“网红医生”能持续浑水摸鱼，说明管理“网眼”依旧不够紧密。医生资格怎么识别，怎么保证认证即本人？哪些内容算伪科普，谁来把控？医生有科普水平，但运营不是本人该如何处理？明确为伪科普的，如何处罚？线上说得像模像样，线下“宰”患者的医生，怎么监管？相关标准不够清晰，就是“网红医生”可以钻的漏洞。

规范“网红医生”科普蓝乔配资，需要卫健部门、医院、网络平台、MCN公司等多方共同协作，织密“网眼”。国家卫健委表示，将与相关部门一起，加大互联网健康科普乱象的整治力度。此前，国家卫健委等部门发布的《2025年纠正医药购销领域和医疗服务中不正之风工作要点》已经提出，聚焦资质准入、互联网诊疗活动是否与实体医疗机构诊疗科目一致等环节强化“线上医疗”监管。作为入口关的平台，尤其需要提升监管技术、审核专业度，让忽悠的医生、假冒的医生从一开始就失去做“网红医生”的资格。同时，培育真正有益公众健康的网红医生，让医疗健康科普走在健康的轨道。

网红医生先得是好医生，医疗科普首先得靠谱。医疗质量的底线不能碰触，医疗科普的红线不能逾越。

更多热点速报、权威资讯、深度分析尽在北京日报App

记者：张悦

迎客松配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。